Futura Falcon

[Joggl83]

Guten Abend liebes Forum
Nächstes Jahr ist bei mir ein neuer Roller fällig und der Falcon von Futura finde ich sehr interessant.
Bin jetzt leider nach meinem Emco Novum gezwungen gewesen fast 5 Jahre einen Keeway zu fahren
Mir machen zwei Dinge an dem Falcon Sorgen.
Erstens die Verbindung zum Akku mit einem Kaltgerätestecker, bin der Meinung das es über kurz oder lang Probleme damit gibt weil einfach zu viel Strom da durch fließt und zweitens ist das ganze mehr oder weniger Spritzwasser schutzlos ausgeliefert.
Was meinen die alt eingesessen Profis die sich damit wirklich auskennen zu der Sache?
Für meine Verhältnisse kann das nicht lange gut gehen aber lasse mich gerne eines besseren belehren.
Grüße joggl

[Peter51]

Für den Fahrstrom haben sich Anderson SB50 Stecker bewährt. Ich schaute mir auch diesen Roller einmal an: https://www.nova-motors.de/nova-motors- ... =fahrzeuge

[callmeuhu]

Erstens die Verbindung zum Akku mit einem Kaltgerätestecker, bin der Meinung das es über kurz oder lang Probleme damit gibt weil einfach zu viel Strom da durch fließt und zweitens ist das ganze mehr oder weniger Spritzwasser schutzlos ausgeliefert.

Bei den aktuellen Modellen "Classico LI" und "Hawk", hat Futura inzwischen auf Anderson(auch beim Fahrstrom) umgestellt.
https://elektroroller-futura.de/shop/e- ... wk-3000-li

Die Kabelquerschnitte waren aber auch bei den Kaltgeräte-Versionen wohl richtig berechnet worden.
Über Ausfälle durch Feuchtigkeit bei den Kaltgeräte-Modellen wurde auch nicht berichtet. Günstiger (beim Austausch) und gängiger sind die Anderson
Zum Thema "Nova" gibt es ein eigenes Unterforum:

viewforum.php?f=84

[Karlchen]

Anstatt den Falcon würde ich persönlich den Hawk 2.0 kaufen. Der Falcon hat zwar mehr " bums " auf dem Papier. Nützt aber im realen Leben nichts , da beide mit 72V 20ah betrieben werden. Wir alle haben mal in Physik gelernt haben das V x A = W ist , leistet der Akku am Ende 1440 Watt. Da ist es egal ob der Motor 3000 Watt oder 3400 Watt leisten KANN. Glaube der Mehrpreis vom Hawk zum Falcon lohnt sich nicht wirklich.

[Peter51]

Der Akku hat einen Energieinhalt von 72V * 20A = 1.440 Wattstunden (Wh)

[Joggl83]

Guten Abend zusammen
Ich wahr vor zwei Tagen auf Youtube und hab ein Video vom neuen Hawk 2.0 gesehen,der ist mit seine Verbesserungen klar die besse Wahl im Vergleich zum Falkon so das die Wahl bei mir devinitif der Hawk mit zwei Akkus ist.
Mal sehen was sich bis Februar-März noch so tut,ansonsten wird es warscheinlich der Haw 2.0.
Grüsse Johannes

[Joggl83]

Der Akku hat einen Energieinhalt von 72V * 20A = 1.440 Wattstunden (Wh)

Das stimmt aber der Falcon ist nur für einen Akku vorgesehen was mir schon immer etwas knapp war und der Hawk hat platz für zwei Akkus.
Was mich letztendlich beim Hawk abgeschreckt hat ist der Geschwindigkeitsverlust nach wenigen Kilometern der jetzt angeblich mit den neuen Akkus nicht mehr vorkommen soll.
Wir werden sehen
grüsse Johannes

[Karlchen]

Hat der Falcon nicht diesen Verlust der Geschwindigkeit ? Dachte es ist bei allen Rollern von Futura so.

[Striker]

Hallo,

ich kann Bestätigen dass der Geschwindigkeitsverlust beim Falcon genauso vorhanden ist.
Macht also in den Punkt kein Unterschieb ob Hawk oder Falcon.

Lg

[ovve]

Das stimmt aber der Falcon ist nur für einen Akku vorgesehen was mir schon immer etwas knapp war und der Hawk hat platz für zwei Akkus.
Was mich letztendlich beim Hawk abgeschreckt hat ist der Geschwindigkeitsverlust nach wenigen Kilometern der jetzt angeblich mit den neuen Akkus nicht mehr vorkommen soll.
Wir werden sehen

Hat denn schon jemand hier diesen "Neuen Akku" ?? Falls ja, wie ist das mit dem Geschwindigkeitsverlust ?