Elektroroller-Forum.de

Auto-Motor-Sport schreibt:
Österreich will Steuer auf Elektrofahrzeuge einführen:https://www.auto-motor-und-sport.de/ver ... oaTZQQw..

Grund: Auch E- Fahrzeuge verschleissen die Straßen

Wenn sie das konsequent durchziehen, dann werden dafür Fahrzeuge mit Dampfmaschine oder Holzvergaser steuerfrei.

Ich habe das gleich in unseren rechtlichen Bereich verschoben. Carmaniac hat schon vor ein paar Tagen in Video dazu gemacht, und gerade in Österreich ist noch sehr viel offen und ungeklärt, was in hier in Deutschalnd schon längst geklärt ist, wie es spätestens ab 2030 mit der E-Fahrzeugbesteuerung losgehen wird: Wenn man nicht so viel Vorgeplänkel will, ab 12:47 geht es konkreter um die Sache.

Warum sollten E-Fahrzeuge nicht besteuert werden?

achim hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2025, 21:27

Warum sollten E-Fahrzeuge nicht besteuert werden?

Weil damit ein weiteres Argument für E-Mobilität wegfällt und die Neuzulassungen weiter zurück gehen werden. Schon jetzt ist Verbrenner fahren oft günstiger.

Die Einnahmen der KFZ-Steuer werden ja dringend für den Straßenunterhalt benötigt. Es wird schon geschaut, dass das Aufkommen vorhanden bleibt. Und wenn der Verbrenneranteil am Fahrzeugbestand sinkt, muss das entweder durch höhere Steuern für Verbrenner oder durch Einführung von Steuern für E-Fahrzeuge ausgleichen. Nicht zu vergessen, das auch bei der Mineralölsteuer die Einnahmen ständig weiter sinken (auch durch weniger Ölkessel in den Häusern). In Deutschland endet die Steuerbefreiung für E-Autos ja auch in 5 Jahren, für Neuzulassungen schon nächstes Jahr, aber das ist ja - im Gegensatz zu Österreich - seit Jahren bekannt und damit planbar.

rainer* hat geschrieben: ↑

So 26. Jan 2025, 12:48

Die Einnahmen der KFZ-Steuer werden ja dringend für den Straßenunterhalt benötigt. Es wird schon geschaut, dass das Aufkommen vorhanden bleibt. Und wenn der Verbrenneranteil am Fahrzeugbestand sinkt, muss das entweder durch höhere Steuern für Verbrenner oder durch Einführung von Steuern für E-Fahrzeuge ausgleichen.

Ist das Sarkasmus oder weißt du es wirklich nicht besser ?

Wenn die Einnahmen aus der Mineralölsteuer zu Motorischen zwecken und die Kfz Steuer ausschließlich zum Erhalt oder Neubau der Infrastruktur genutzt werden würde hätten wir durchaus vergoldete Leitplanken an unseren Autobahnen.

Die Steuern hierfür sind nicht zweckgebunden !

Wie das in Ösi Land ist weiß ich allerdings nicht.

the commuter hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2025, 23:14

achim hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2025, 21:27

Warum sollten E-Fahrzeuge nicht besteuert werden?

Weil damit ein weiteres Argument für E-Mobilität wegfällt und die Neuzulassungen weiter zurück gehen werden. Schon jetzt ist Verbrenner fahren oft günstiger.

Das ist doch keine Argumentation. Eine Technik muss sich durch Überlegenheit durchsetzten, nicht durch Subventionen. Ein E-Fahrer benutzt die Straßen und den öffentlichen Parkraum genauso wie ein Verbrenner. Also zahlt er auch Steuern. Ob die nun zweckgebunden sind spielt dabei keine Rolle.
Nur wenn sich eine Technologie in der Summe aller Eigenschaften als vorteilhafter erweist, darf/kann/ wird sie sich durchsetzen. Alles andere ist Ideologie. Die E-Mobilität ist auf einem ganz guten Weg, muss aber in Ruhe reifen. Subventionen sind da eher hinderlich, weil sie die Fronten verhärten und Aversionen hervorrufen.

achim hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2025, 21:27

Warum sollten E-Fahrzeuge nicht besteuert werden?

Ich nehme mir gerne immer Frankreich als Gegenbeispiel. Dort funktioniert (zumindest in der grenznahen Region Elsass-Lothringen) es gut.
Die Strassen (selbst kleine Strassen zwischen den Dörfern) werden alle paar Jahre neu asphaltiert und nicht nur provisorisch geflickt.
Da müssen wohl Steuern (KFZ-Steuer, Mineralölsteuer) wohl in rauen Mengen eingehen, um das zu bezahlen?
Ja nee, es gibt noch die Maut für bestimmte Autobahnabschnitte und da müssen ALLE, die diese Streckenabschnitte benutzen, bezahlen...
Also auch E-Fahrzeuge, die kaum oder gar nicht der Besteuerung während der Laufzeit, unterliegen?!
Mein Eindruck ist, hier in D und auch in Österreich, wird das mit der Besteuerung generell, anders gehandhabt, wie in anderen Ländern.
Dort gibt es kaum schlechte Strassen, Brücken usw. (also die ganze Infrastruktur ist besser) als wie hier in D und OE.
Oder blickt mal in die Schweiz, einem Nachbarland von uns und OE....
(vom besseren ÖPNV mit Pünktlichkeit gar nicht zu reden...)

achim hat geschrieben: ↑

Mo 27. Jan 2025, 11:10

Nur wenn sich eine Technologie in der Summe aller Eigenschaften als vorteilhafter erweist, darf/kann/ wird sie sich durchsetzen. Alles andere ist Ideologie.

Eueueu, was für eine steile These "Alles andere" kann z.B. auch schlicht Liebhaberei sein, was noch lange keine Ideologie ist!