Elektroroller-Forum.de

Moin moin zusammen,

habe festgestellt das bei meinem Max vorn scheinbar nicht eingetragenen Reifen verbaut wurden.
Drauf sind 3.00-12, aber laut CoC müssen es 100/80-12 56J sein, ist das bei Euren Fröschen auch so ?
Selbst ein Frosch-Händler, wo ich Felge mit Reifen bestellen wollte, bot mir nur die 3.00-12 Dinger an, mit dem Verweis auf die CoC das die nicht erlaubt sind - wie kann denn sowas angehen. Bei einem Unfall könnte die Versicherung die Leistung verweigern.
Schreibt mal bitte, was Ihr für welche vorne habt.

Gruß Ovve

ovve hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 19:34

- wie kann denn sowas angehen.

weil es die richtigen sind!
Das eine sind Zoll - Größen, dass andere metische Größen.

tgsrt hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 20:59

ovve hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 19:34

- wie kann denn sowas angehen.

weil es die richtigen sind!
Das eine sind Zoll - Größen, dass andere metische Größen.

.......hmmmmmm, so ganz kann ich das nicht glauben, denn warum verweist der Frosch-Händler auf die CoC auf die Reifen 3.00-12, das die nicht so richtig konform sind ?

ovve hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 21:10

Aussage vom Frosch-Händler.jpg

tgsrt hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 20:59

ovve hat geschrieben: ↑

Sa 20. Mai 2023, 19:34

- wie kann denn sowas angehen.

weil es die richtigen sind!
Das eine sind Zoll - Größen, dass andere metische Größen.

.......hmmmmmm, so ganz kann ich das nicht glauben, denn warum verweist der Frosch-Händler auf die CoC auf die Reifen 3.00-12, das die nicht so richtig konform sind ?

vllt weil der Frosch-Händler keine Ahnung hat?

ich will jetzt auch nicht zu 100% ausschließen, dass ich micht jetzt vertuhe, bin mir da aber zu 99% sicher dass zöllige 3.00 Reifen den Metrischen 100/80 entprechen.

tgsrt hat geschrieben: ↑

So 21. Mai 2023, 16:22

vllt weil der Frosch-Händler keine Ahnung hat?

ich will jetzt auch nicht zu 100% ausschließen, dass ich micht jetzt vertuhe, bin mir da aber zu 99% sicher dass zöllige 3.00 Reifen den Metrischen 100/80 entprechen.

........mir wäre das eigentlich egal was da vorn für Reifen rauf dürfen, abe ich habe die Befürchtung das die Versicherung im Schadensfall die Leistung verweigern könnte, aufgrund dieser 3.00-12 Bezeichnung, statt 100/80-12.

Habe auch diesbezüglich EF-Berlin angeschrieben, aber von denen wird man wohl wie fast immer, keine Antwort erhalten.

ovve hat geschrieben: ↑

So 21. Mai 2023, 21:58

tgsrt hat geschrieben: ↑

So 21. Mai 2023, 16:22

vllt weil der Frosch-Händler keine Ahnung hat?

ich will jetzt auch nicht zu 100% ausschließen, dass ich micht jetzt vertuhe, bin mir da aber zu 99% sicher dass zöllige 3.00 Reifen den Metrischen 100/80 entprechen.

........mir wäre das eigentlich egal was da vorn für Reifen rauf dürfen, abe ich habe die Befürchtung das die Versicherung im Schadensfall die Leistung verweigern könnte, aufgrund dieser 3.00-12 Bezeichnung, statt 100/80-12.

Habe auch diesbezüglich EF-Berlin angeschrieben, aber von denen wird man wohl wie fast immer, keine Antwort erhalten.

Morgen,

nur wegen einer nicht korrekten Bezeichung verweigert keine Versicherung die Zahlung.
Entweder machst Du Dich mal selber schlau, oder läßt Dich von jmd schlau machen, dem Du glaubst.

Sollte sich ( für mich wiedererwartend ) herrausstellen, dass 3.00-12 und 100/80-12 nicht Deckungsgleich ist sollte Du eine Mangelrüge gegen Deinen Lieferanten ausprechen und auf Nachbesserung bestehen.
D.h. Frist setzen und wenn diese verstrichen ist -> Klageweg über Anwalt.