Elektroroller-Forum.de

Hallo meine Freunde:

Anbei die Förderungen für E-Mobilität in Österreich:
E-Bike: Nix
(E)-Lastenfahrrad: 850,-- Förderung + 150,-- Händlerpauschale
E-Moped: 450,-- Förderung + 350,-- Händlerpauschale
E-Motorrad (ich glaub da fallen die 125 auch rein?) 700,-- Förderung + 500,-- Händlerpauschale
E-Leichtfahrzeug: 1.300,-- Förderung

Weitere Informationen:
https://www.umweltfoerderung.at/privatp ... -2021.html

Irgendwie bekomme ich eine immer größere Abneigung gegenüber diese Förderungen.

Wann kommen endlich wirklich sinnvolle Maßnahmen für Mensch & Natur.

Und vor allem wirkliche ökologische Kostenwahrheit?

Bin schon auf die Regelung 2022 gespannt.

Profitierst Du als Österreicher nicht von den Förderungen. Immer noch besser als einseitig nur E-Autos zu fördern.

Solche Förderungen sind immer eine einseitige Marktmanipulation auf Kosten der Steuerzahler.
Die Technik der E-Mopets ist jetzt ausgereift genug um sich schon nach ca. 10000km armortiesiert zu haben, und das OHNE diese Geldgeschenke auf Kosten anderer!

Evolution hat geschrieben: ↑

Do 29. Apr 2021, 11:03

Profitierst Du als Österreicher nicht von den Förderungen. Immer noch besser als einseitig nur E-Autos zu fördern.

Ja wenn ich mir so ein Fahrzeug zulege.

Ich wär aber grundsätzlich für ökologische Kostenwahrheit.

Benzin, Diesel, Kerosin, Schweröl muss viel teurer werden.

Parkfläche kostet mit 120€ für 1 Jahr in Wien auch fast nichts.

Und 100 km/h auf der Autobahn wurde der Umwelt auch viel mehr bringen, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Verpflichtende PV am Neubau natürlich auch.

tiger46 hat geschrieben: ↑

Do 29. Apr 2021, 16:03

Evolution hat geschrieben: ↑

Do 29. Apr 2021, 11:03

Profitierst Du als Österreicher nicht von den Förderungen. Immer noch besser als einseitig nur E-Autos zu fördern.

Ja wenn ich mir so ein Fahrzeug zulege.

Ich wär aber grundsätzlich für ökologische Kostenwahrheit.

Benzin, Diesel, Kerosin, Schweröl muss viel teurer werden.

Parkfläche kostet mit 120€ für 1 Jahr in Wien auch fast nichts.

Und 100 km/h auf der Autobahn wurde der Umwelt auch viel mehr bringen, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Verpflichtende PV am Neubau natürlich auch.

Warum müssen Fossile Brennstoffe teurer werden?
Ich wäre für eine faire Bepreisung die sich am Energiegehalt misst.
In DE ist der Durchschnittspreis für eine KW ca. 0,32ct. Für ein Liter Diesel (9,8KW) muss ich im Schnitt 1,30€ berappen.
Bedeutet für mich das der Strom viel zu teuer ist, da er an der Strombörse im Schnitt für 5ct gehandelt wird.
Über Parkgebühren kann man geteilter Meinung sein.
Zum Thema Tempolimit und PV Verpflichtung kann ich nur sagen, es klingt nach Ökodiktatur! Noch nie haben Verbote und Zwangsmaßnahmen irgend welche Probleme gelöst. Forschung und Technologie werden die Probleme lösen wie schon die letzten Jahrhunderte.

Frissmich hat geschrieben: ↑

Fr 30. Apr 2021, 07:38

Warum müssen Fossile Brennstoffe teurer werden?
Ich wäre für eine faire Bepreisung die sich am Energiegehalt misst.
In DE ist der Durchschnittspreis für eine KW ca. 0,32ct. Für ein Liter Diesel (9,8KW) muss ich im Schnitt 1,30€ berappen.
Bedeutet für mich das der Strom viel zu teuer ist, da er an der Strombörse im Schnitt für 5ct gehandelt wird.
Über Parkgebühren kann man geteilter Meinung sein.
Zum Thema Tempolimit und PV Verpflichtung kann ich nur sagen, es klingt nach Ökodiktatur! Noch nie haben Verbote und Zwangsmaßnahmen irgend welche Probleme gelöst. Forschung und Technologie werden die Probleme lösen wie schon die letzten Jahrhunderte.

Danke für deinen Input der bringt mich gleich auf Ideen.

Also ich brauch kein einziges Verbot. "Komischerweise" hat sich diese Verbotskultur in Demokratien durchgesetzt. Bei Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt es bis auf Deutschland, zumindest in Europa keine Länder mehr, die nicht welche haben.

Ich bin einfach nur für ökologische Kostenwahrheit & glaube mir dann fallen extrem viele Verbote - aber vieles wie du wahrscheinlich haben willst, wird es dann gar nicht mehr geben

100 km/h auf Autobahnen gibt es schon in Norwegen
80 km/h auf der Landstraße in 6 Ländern
90 km/h auf der Landstraße in 12 Ländern
https://www.bussgeldkatalog.org/tempolimit-europa/

Zu deiner 1 Preis für die kWh. Die kWh gehört natürlich nach ökologischer Kostenwahrheit bezahlt:

Einfach halber schlage ich einfach mal 1Cent pro 1g/CO2 vor , könnte man natürlich auch nur 1/4 Preis anfangen, wobei dann müsste man Wasser und Wind wahrscheinlich staatlich massivst stützen

7 Cent Wasser
16 Cent Wind
28 Cent PV 2050
62 Cent PV
300 Cent Gas
760 Cent Erdöl (Benzin 1l = 8,5 kWh, Diesel 9,8 kWh)
963 Cent Steinkohle
1100 Cent Braunkohle

(Atomstrom kalkuliere ich nicht weil ich weder Erstellung, Endlagerung noch Kosten von Tschernobyl, Fukushima & Co einpreisen kann, auf alle Fälle fallen 2,7 mg Radioaktiver Abfall pro kWh an)

Und nein geschlägertes Stammholz ist nicht CO2 neutral

Macht dann:
64,6€ 1l Benzin
74,48€ 1l Diesel

Deine utopischen kapitalistischen Phantasien (Forschung & Technik), lassen mich nur schmunzeln. Die letzten Jahrhunderte waren wir nicht 7,8 Milliarden Menschen.

Sieh dir mal Satellitenbilder von der Welt vor 40 Jahren & Heute an (Stichwort Urwälder, Städte, Zersiedelung, ... )

Der Kapitalismus, wird sich weder über die Natur, noch über die Naturgesetze stellen können.
Und ja ich selbst lebe gut darin & verbrauche sicher viel viel mehr als die ca. 1t CO2, die jedem Menschen zustehen würde.

Kapitalistische Fantasie?
Mir geht es nicht um die Wirtschaftsform, und auch nicht darum wie viele Menschen wir vor 100 Jahren waren.
Schon mal darüber nachgedacht das wir hier gar nicht komunizieren könnten ohne Forschung und Technik?
Wir gar keine E-Antriebe hätten, geschweige denn Strom.

Die Sache mit dem CO2 wäre auch nur wieder ein Freikaufen.
Ich merke richtig wie es der Natur hilft wenn ich an der Tanke mehr bezahle....aber fahren muss ich trotzdem.
Und wenn ich nicht mehr fahre, wer soll dann diese grünen Idiologien bezahlen?

Jeder Mensch, jedes Tier erzeugt CO2!
Vielleicht sollte man nach deiner Meinung auch Naturkatastrophen wie Waldbrände und Vulkanausbrüche besteuern?
Die Polkappen werden mit oder ohne Menschheit abschmelzen, mal schauen wie viel CO2 dadurch frei wird.
Warum ist das so? Weil es diese Warmperioden schon immer in der Erdgeschichte gab.
Wir Menschen können uns nur anpassen, entweder durch evolution oder Technik.

Was nützt es wenn wir Umweltsteuern zahlen, und in Indien wird alles den Ganges runter gespült?!

Wie es natürlich auch besser geht sieht man in Singapur, meiner Meinung nach die grünste Stadt der Welt.
Da zieht dann auch die Bevölkerung mit.
Aber das eben nur durch Forschung und Technik und nicht wie du mich interpretierst mit Höher, Schneller, Weiter(Kapitalismus)

Falls jemand Rechtschreibe oder Gramatikfehler findet, darf er sie behalten.